M.Zuiko Digital 25 mm f:1.8

· 29 · 3897

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

*

Desconectado marcuse

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 249
Re:M.Zuiko Digital 25 mm f:1.8
« Respuesta #25 en: 10 de Abril de 2018, 02:58:44 pm »
[...]y por que siempre se dijo que un 50 mm fijo muy luminoso era la ostia para retratos[...]

Creo que eso no es del todo exacto. Las distancias focales retrateras por excelencia están entre los 80 y 135 mm. Por supuesto se pueden tomar excelentes retratos con un 50mm (en general de medio cuerpo o cuerpo entero) pero los 50mm es una focal de uso general, no está  especialmente asociada a retratos.

Respecto a tu cuestión, si es para hacer fotos a tu hijo, depende, ¿en interior? Si es así descarta el 75mm que te comentan, incluso el 45mm puede ser demasiado largo. Si es en exterior yo tiraría por el 45mm para no solaparte tanto (además el 12-40 donde peor rinde es en el extremo largo), y también te proporcionará más desenfoque que el 25mm. Pero el 25mm ten en cuenta que podrías llevártelo como lente para todo en alguna salida que te apetezca ir ligero, sin el 12-40, mientras que el 45mm es menos versátil.

También puedes tener los dos ...  ::)

*

Desconectado Pumukyarriondas

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 115
Re:M.Zuiko Digital 25 mm f:1.8
« Respuesta #26 en: 10 de Abril de 2018, 03:49:58 pm »
Teniendo el 12-40 yo no cogería el 25mm. Para retrato iría a por el 45mm 1.8 o, si económicamente te lo puedes permitir, el 75mm 1.8. Con el 75mm ya tendrías una focal mas larga y que no fuese tan similar a la que ya tienes con el objetivo zoom. Eso si, cuesta unos 750€-800€ nuevo.
   pero el 25 mm es f1.4 y desenfoca más el fondo que el 1.8 que dices y sobre todo más desenfoque que mi 2.8, que eso es lo busco.me equivoco???..aunque con el 25 mm me tenga que acercar al sujeto más por ser más corto.la mayoría de las fotos quiero hacerlas en la calle...si si puedo permitirme el capricho pero me echa para atrás que esos 75 mm se plantan en 150 equivalente y calculo que sea demasiado largo no se..joder si solo hubiera un objetivo era más fácil ajjja
la fotografía??? mi entretenimiento
Oly omd em5 mkii, zuiko 12-40 f2,8 pro ,zuiko 40-150 f2,8 pro ,zuiko 25 mm f1,8 ,Panasonic leica 100-400 mm

*

Desconectado Pumukyarriondas

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 115
Re:M.Zuiko Digital 25 mm f:1.8
« Respuesta #27 en: 10 de Abril de 2018, 04:00:10 pm »
[...]y por que siempre se dijo que un 50 mm fijo muy luminoso era la ostia para retratos[...]

Creo que eso no es del todo exacto. Las distancias focales retrateras por excelencia están entre los 80 y 135 mm. Por supuesto se pueden tomar excelentes retratos con un 50mm (en general de medio cuerpo o cuerpo entero) pero los 50mm es una focal de uso general, no está  especialmente asociada a retratos.

Respecto a tu cuestión, si es para hacer fotos a tu hijo, depende, ¿en interior? Si es así descarta el 75mm que te comentan, incluso el 45mm puede ser demasiado largo. Si es en exterior yo tiraría por el 45mm para no solaparte tanto (además el 12-40 donde peor rinde es en el extremo largo), y también te proporcionará más desenfoque que el 25mm. Pero el 25mm ten en cuenta que podrías llevártelo como lente para todo en alguna salida que te apetezca ir ligero, sin el 12-40, mientras que el 45mm es menos versátil.

También puedes tener los dos ...  ::)
.  Yo de oídas y de leer por internet que el 50 mm era el mejor para retratos sino yo ni idea por eso mire el 25 mm que equivale a 50 mm y encima f 1.4.jajajaja. haria la mayoría de las fotos en exterior,el 45mm más desenfoque que el 25mm?? El 25 mm es f 1.4 y el 45 f 1.8....sino entendi más investigando por aquí desenfoca más el 1.4 que el 1.8..vaya cacao que traigo ajaja
la fotografía??? mi entretenimiento
Oly omd em5 mkii, zuiko 12-40 f2,8 pro ,zuiko 40-150 f2,8 pro ,zuiko 25 mm f1,8 ,Panasonic leica 100-400 mm

*

Desconectado marcuse

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 249
Re:M.Zuiko Digital 25 mm f:1.8
« Respuesta #28 en: 10 de Abril de 2018, 04:09:38 pm »
  Yo de oídas y de leer por internet que el 50 mm era el mejor para retratos sino yo ni idea por eso mire el 25 mm que equivale a 50 mm y encima f 1.4.jajajaja. haria la mayoría de las fotos en exterior,el 45mm más desenfoque que el 25mm?? El 25 mm es f 1.4 y el 45 f 1.8....sino entendi más investigando por aquí desenfoca más el 1.4 que el 1.8..vaya cacao que traigo ajaja

La cantidad de desenfoque depende también de la distancia al sujeto (cuanta menos, más desenfoque) y de la focal (cuanto mayor, más desenfoque). En el caso particular que comentas, un 25 f1.4 y 45 f1.8, variando la distancia al sujeto para que ocupe lo mismo en la imagen, proporciona más desenfoque el 45mm f1.8

Aquí puedes hacer pruebas:

https://dofsimulator.net/en/

Si visualmente no aprecias muy bien si tienes más o menos desenfoque, te lo indica numéricamente justo encima de la imagen, en "background blur".