las comparaciones de estabilización es algo que es bastante subjetivo de comparar, porque depende de bastantes factores, la cámara , el objetivo, la situación, postura de disparo, pulso que en cada uno es diferente.
no se puede decir si es mejor un objetivo estabilizado o solo la estabilización de la cámara, lo ideal es que ambos la tengan, y más si es sincro como los objetivos zuiko 12 100mm f4, el 300mm f4, y el recientemente anunciado zuiko 150 400mm f4.5 is x1,25 pro, en estos casos se combina las dos estabilizaciones.
no se a que nivel esta la estabilización del objetivo fuji 18 55mm, en la olympus dices que usas el de kit que supongo es el 14 40mm pancake, si se aplica la regla de 1/ focal , el máximo rango seria 80mm , por lo que su velocidad sería 1/80, pero al tener la olympus estabilización en el cuerpo y siendo esta un modelo de la gama de entrada, su ev estabilizado es de 4 pasos.
en las omd 1, la estabilización es mayor siendo de 6 pasos en la omd 1 mark II sumando medio paso si se utilizan objetivos sincro ya citados, en la m1 x, y omd 1 markIII, esta ya es de 7 pasos, con el medio paso más en la combinación de objetivos is, y llega a 8 pasos en el nuevo 150 400mm f4.5 is x1,25 pro está a 300mm.
no se si te sirve de algo, saludos.