a caído en mis manos este objetivo ( he vendido el tamron y con lo que he sacado he pillado este ) y hay algo que me choca , no se si soy yo que estoy acostumbrado al estabilizador del tamron 70-300VC , pero me da la sensación de ke  no estabiliza mucho es decir ke es un poco " malillo " en ese aspecto ( con respecto a la construcción me gusta y opticamente aun no he podido salir a afotar para probarlo ).

quería saber la opinión de los que lo tenéis o habéis tenido  a ver si esa apreciacion sobre el estabilizador es  solo cosa mía porke estoy muy acostumbrado al del tamron 

a caído en mis manos este objetivo ( he vendido el tamron y con lo que he sacado he pillado este ) y hay algo que me choca , no se si soy yo que estoy acostumbrado al estabilizador del tamron 70-300VC , pero me da la sensación de ke  no estabiliza mucho es decir ke es un poco " malillo " en ese aspecto ( con respecto a la construcción me gusta y opticamente aun no he podido salir a afotar para probarlo ).

quería saber la opinión de los que lo tenéis o habéis tenido  a ver si esa apreciacion sobre el estabilizador es  solo cosa mía porke estoy muy acostumbrado al del tamron 

yo tuve ese objetivo y me daba dos pasos bien y tres si lo cogia muy bien y si el vc de tu tamron es el mismo que el del 24-70 vc, pues les saca un paso al sigma. ahora, ópticamente esta al nivel del 17-55 de nikon.

coneso de los pasos nome entero nose como calcularlo , pero te dejo una prueba del  estabilizador del 70-300 .. http://www.youtube.com/watch?v=5VRRv15Yoe4  y este otro http://www.youtube.com/watch?v=1uKv8rmB-Mk  a ver si te puedes guiar  el 24-70 no lo he probado

coneso de los pasos nome entero nose como calcularlo , pero te dejo una prueba del  estabilizador.. http://www.youtube.com/watch?v=5VRRv15Yoe4   a ver si te puedes guiar  el 24-70 no lo he probado

como no vas a saber calcularlo, pues si a 50mm (75mm en 35mm)y v=1/80 es la velocidad minima sin trepidación, pues puedes tirar a 1/10 que serian tres pasos resultante de 80:2=40, 40:2=20, 20:2=10,(2 es el numero que se emplea para calcular la mitad, no vaya ser que tb me digas que no sabes que es ese 2 )

el video que muestras se ve como en live-view notas la estabilización, con el sigma tb se nota, con live-view y video era estpendo.

estuve probando y puedo tirar a 1/10 o 1/15 sin trepidar a 50mm , mira re esoke cuentas no sabias esa manera de calcularlo nome he molestado jamas en  averiguar eso  , a mi me  estabiliza o no me estabiliza no miro lo de los pasos 

estuve probando y puedo tirar a 1/10 o 1/15 sin trepidar a 50mm , mira re esoke cuentas no sabias esa manera de calcularlo nome he molestado jamas en  averiguar eso  , a mi me  estabiliza o no me estabiliza no miro lo de los pasos 

pues cudadin si te vas a hacer nocturnas...

Cita de: Mackote en 06 de Diciembre de 2013, 11:53:15 pm

estuve probando y puedo tirar a 1/10 o 1/15 sin trepidar a 50mm , mira re esoke cuentas no sabias esa manera de calcularlo nome he molestado jamas en  averiguar eso  , a mi me  estabiliza o no me estabiliza no miro lo de los pasos 

pues cudadin si te vas a hacer nocturnas...

ojala hicie3ra nocturnas.. tengo unas ganas ...  pero aun asi usaria tripode...

he mirado  segun esa formula  son 2,5 pasos   ( he tirado con 50mm  a 1/60 y no tepidaba sin estabilizador y luego he bajado a 1/10 con estabilizador y bien  nada de trepidacion.. he bajado a 1/5 y ya salia trepidada )

Cita de: ferrol15 en 06 de Diciembre de 2013, 11:59:00 pm

Cita de: Mackote en 06 de Diciembre de 2013, 11:53:15 pm

estuve probando y puedo tirar a 1/10 o 1/15 sin trepidar a 50mm , mira re esoke cuentas no sabias esa manera de calcularlo nome he molestado jamas en  averiguar eso  , a mi me  estabiliza o no me estabiliza no miro lo de los pasos 

pues cudadin si te vas a hacer nocturnas...

ojala hicie3ra nocturnas.. tengo unas ganas ...  pero aun asi usaria tripode...

he mirado  segun esa formula  son 2,5 pasos   ( he tirado con 50mm  a 1/60 y no tepidaba sin estabilizador y luego he bajado a 1/10 con estabilizador y bien  nada de trepidacion.. he bajado a 1/5 y ya salia trepidada )

chachi

Es un excelente objetivo! Creo que notaras más la mejoría en la nitidez que en el estabilizador

Saludos

Por cierto..... Cuéntame que tal enfoca al infinito a 17mm...... Yo tuve uno que me dió muchos problemas...

Es un excelente objetivo! Creo que notaras más la mejoría en la nitidez que en el estabilizador

Saludos

pues si la nitidez del tamron era espectacular.. si dices que es mas nítido no quiero imaginarlo ..... a ver cuando lo pruebe ya bien

Por cierto..... Cuéntame que tal enfoca al infinito a 17mm...... Yo tuve uno que me dió muchos problemas...

pues debe de ser  un fallo generalizado.... he probado con el light-view enfocando en manual  y no enfoca en infinito ,  la prueba que he hecho es a un objeto ke estaba a 2 metros pasando de la marca de infinito si ke enfocaba

Cita de: Esetribal en 07 de Diciembre de 2013, 08:42:25 am

Por cierto..... Cuéntame que tal enfoca al infinito a 17mm...... Yo tuve uno que me dió muchos problemas...

pues debe de ser  un fallo generalizado.... he probado con el light-view enfocando en manual  y no enfoca en infinito ,  la prueba que he hecho es a un objeto ke estaba a 2 metros pasando de la marca de infinito si ke enfocaba

Sí, es generalizado... a mi me lo cambiaron en Duke tras peleas con el SAT..... al final la nueva copia apenas falla. Es una cosa muy muy puntual.....

Cita de: Mackote en 07 de Diciembre de 2013, 09:57:01 am

Cita de: Esetribal en 07 de Diciembre de 2013, 08:42:25 am

Por cierto..... Cuéntame que tal enfoca al infinito a 17mm...... Yo tuve uno que me dió muchos problemas...

pues debe de ser  un fallo generalizado.... he probado con el light-view enfocando en manual  y no enfoca en infinito ,  la prueba que he hecho es a un objeto ke estaba a 2 metros pasando de la marca de infinito si ke enfocaba

Sí, es generalizado... a mi me lo cambiaron en Duke tras peleas con el SAT..... al final la nueva copia apenas falla. Es una cosa muy muy puntual.....

pues entonces con el mio no puedo hacer nada es de 2ºmano    menos mal ke no suelo hacer nocturnas

mm acabo de comprobar que ese fallo de enfoque infinito.. lo da enfocando solo en manual  he probado a enfocar al horizonte y enfoca bien y se queda clavado en la marca de infinito   

lo que tienes que hacer es subir ya unas muestras y recortes al 100%

lo que tienes que hacer es subir ya unas muestras y recortes al 100%

las he echo rapidas y la calidad no es muy buena ( tampoco da mucho mas de si la D90) pero para comprobar el foco no esta mal, creo ke NO tiene el fallo del enfoque que comentábamos

estas dos son con el enfoque automatico una es recorte 100% y la otra tal cual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1-auto.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_01auto.jpg

y estas dos en manual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_04manual.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_05manual.jpg

Cita de: ferrol15 en 07 de Diciembre de 2013, 01:19:02 pm

lo que tienes que hacer es subir ya unas muestras y recortes al 100%

las he echo rapidas y la calidad no es muy buena ( tampoco da mucho mas de si la D90) pero para comprobar el foco no esta mal, creo ke NO tiene el fallo del enfoque que comentábamos

estas dos son con el enfoque automatico una es recorte 100% y la otra tal cual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1-auto.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_01auto.jpg

y estas dos en manual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_04manual.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_05manual.jpg

la nitidez en el recorte creo que es apabullante, o no?

Cita de: Mackote en 07 de Diciembre de 2013, 02:22:16 pm

Cita de: ferrol15 en 07 de Diciembre de 2013, 01:19:02 pm

lo que tienes que hacer es subir ya unas muestras y recortes al 100%

las he echo rapidas y la calidad no es muy buena ( tampoco da mucho mas de si la D90) pero para comprobar el foco no esta mal, creo ke NO tiene el fallo del enfoque que comentábamos

estas dos son con el enfoque automatico una es recorte 100% y la otra tal cual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1-auto.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_01auto.jpg

y estas dos en manual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_04manual.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_05manual.jpg

la nitidez en el recorte creo que es apabullante, o no?

en cual de los dos, tu dime cual ves mejor el manual o el otro.. porke lógicamente al ser un recorte 100% pierde calidad/derfinicion    mi cámara tiene solo 12mpx

Cita de: ferrol15 en 07 de Diciembre de 2013, 02:27:34 pm

Cita de: Mackote en 07 de Diciembre de 2013, 02:22:16 pm

Cita de: ferrol15 en 07 de Diciembre de 2013, 01:19:02 pm

lo que tienes que hacer es subir ya unas muestras y recortes al 100%

las he echo rapidas y la calidad no es muy buena ( tampoco da mucho mas de si la D90) pero para comprobar el foco no esta mal, creo ke NO tiene el fallo del enfoque que comentábamos

estas dos son con el enfoque automatico una es recorte 100% y la otra tal cual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1-auto.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_01auto.jpg

y estas dos en manual

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_04manual.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/15613955/1_05manual.jpg

la nitidez en el recorte creo que es apabullante, o no?

en cual de los dos, tu dime cual ves mejor el manual o el otro.. porke lógicamente al ser un recorte 100% pierde calidad/derfinicion    mi cámara tiene solo 12mpx

en las dos, mira que los rotulos se leen perfectamente. que diafragma usaste?

ok, eske no me fiaba mucho de mi vista XD jaaja , pues ya me quedo mas tranquilo

este objetivo rinde 100% desde f-4 que tb es donde mejor rinde, y hasta f-8 arrasa, a partir de f-8 ya se empieza a notar la difracción. a 2.8 es algo blando pero no tanto como el tamron que tiene si no me equiboco su mejor rendimiento a 5.6, asi que razona y veras lo que has mejorado con el sigma.

este objetivo rinde 100% desde f-4 que tb es donde mejor rinde, y hasta f-8 arrasa, a partir de f-8 ya se empieza a notar la difracción. a 2.8 es algo blando pero no tanto como el tamron que tiene si no me equiboco su mejor rendimiento a 5.6, asi que razona y veras lo que has mejorado con el sigma.

si dices ke el tamron es blando a 2.8... a mi no me lo parece ( al menos el 17-50 que he vendido ) daba bastante calidad ya desde 2.8 , asi ke si para ti da mas calidad... debe de ser espectacular

Vamos!!!! que te estas arrepintiendo. Traidooooorrrrr.

Vamos!!!! que te estas arrepintiendo. Traidooooorrrrr.

jajajajaja no,no puedo arrepentirme aun porke no lo he probado en condiciones