Comunidad de usuarios de Olympus

Galeria Fotográfica => Foto Natura => Paisajes => Mensaje iniciado por: Lugape en 19 de Octubre de 2020, 04:52:04 pm

Título: Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 19 de Octubre de 2020, 04:52:04 pm
(https://live.staticflickr.com/65535/50505625821_c932468289_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jX1wY6)_A162562 (https://flic.kr/p/2jX1wY6) by Luis Garrido Perales (https://www.flickr.com/photos/110755044@N04/), en Flickr
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Sonia ML en 19 de Octubre de 2020, 09:16:05 pm
esa luz es mágica... el fogonazo ya no me gusta tanto.... a ver si los expertos en paisaje explican como salvar eso...
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: FJS-MALAGA en 20 de Octubre de 2020, 07:40:46 am
esa luz es mágica... el fogonazo ya no me gusta tanto.... a ver si los expertos en paisaje explican como salvar eso...

se llama degradado inverso 3 pasos o un HDR
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: victormre en 20 de Octubre de 2020, 11:54:40 am
pues   no se que decir a mi me gusta  me recuerda a una de martin gallego que está en la web de olympus en los raw  que se pueden descargar de prueba, la hizo con el  40 150 pro f2.8
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: afloresa en 20 de Octubre de 2020, 01:12:22 pm
Pues a mi me gusta hasta el quemao del fogonazo, esa luz apocaliptica que has captado me gusta y mucho, los peros.. muy ajustada por arriba el solecito y el estar apaisada creo que no suma, en su formato original 3:4 ganarias mas profundidad pienso... ;) :)
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 03:01:24 pm
 Pues aqui esta en Raw y en formato 3:4 (o al menos eso creo)
(https://live.staticflickr.com/65535/50508748828_07a3f3b075_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jXhxk3)_A162562 (https://flic.kr/p/2jXhxk3) by Luis Garrido Perales (https://www.flickr.com/photos/110755044@N04/), en Flickr
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 03:05:13 pm
 La primera es en formato jpg, tal como sale de la camara, y esta segunda es el RAW pero pasado por luminar sin tocar nada, solo que al volver a guardar, lo hace como jpg. Asi que rectifico no es el RAW. En el RAW original si que esta mas subexpuesta. Pero al pasar el RAW sin tocar nada, solo cambiar a JPG salen asi expuestas.
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: ramonFc en 20 de Octubre de 2020, 04:15:29 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 04:20:47 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
¿Y al cerrar tanto no perdera nitidez y tendra aberraciones cromaticas? no se pregunto, pero como estoy aun en practicas, cuando pille otro sol asi lo voy a probar a ver que tal sale.
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 04:26:43 pm
esa luz es mágica... el fogonazo ya no me gusta tanto.... a ver si los expertos en paisaje explican como salvar eso...

se llama degradado inverso 3 pasos o un HDR

Te refieres a que deberia haber usado un filtro degradado o haberla echo en HDR, porque yo no le he puesto ningun filtro y la hice en modo normal y el EV en 0.
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: ramonFc en 20 de Octubre de 2020, 04:43:07 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
¿Y al cerrar tanto no perdera nitidez y tendra aberraciones cromaticas? no se pregunto, pero como estoy aun en practicas, cuando pille otro sol asi lo voy a probar a ver que tal sale.

https://www.flickr.com/photos/93192873@N03/50316163418/               mira esta a f/22
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 05:48:53 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
¿Y al cerrar tanto no perdera nitidez y tendra aberraciones cromaticas? no se pregunto, pero como estoy aun en practicas, cuando pille otro sol asi lo voy a probar a ver que tal sale.

https://www.flickr.com/photos/93192873@N03/50316163418/               mira esta a f/22

Pues si que esta muy, pero que muy bien.
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: afloresa en 20 de Octubre de 2020, 06:35:20 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
¿Y al cerrar tanto no perdera nitidez y tendra aberraciones cromaticas? no se pregunto, pero como estoy aun en practicas, cuando pille otro sol asi lo voy a probar a ver que tal sale.

https://www.flickr.com/photos/93192873@N03/50316163418/               mira esta a f/22

Pues si que esta muy, pero que muy bien.

no te creas na Luis.... seguro que la pirateao y no es suya >:( :icon_swat: :icon_swat: ;D ;D ;D
la original mola pero mucho mas, menudo tijeretazo asesino le metiste >:( >:( ;D ;) :)
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Lugape en 20 de Octubre de 2020, 10:03:44 pm
  Que va Alberto, yo no hice el recorte. Tengo la camara para que salgan las fotos en RAW y JPG, y a 16/9 (esto último por lo de al hacer los videos, que no salgan los bordes negros en la pantalla de la TV), entonces la 2ª es la del RAW y la 1ª es tal como sale de la camara el JPG.
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Sonia ML en 20 de Octubre de 2020, 10:23:53 pm
Está wapa, cuando saques un Sol así prueba a cerrar entre 18 y 20 f el fogonazo se minimiza y al sol le sacas esos rayitos tan cucos.  ;)
¿Y al cerrar tanto no perdera nitidez y tendra aberraciones cromaticas? no se pregunto, pero como estoy aun en practicas, cuando pille otro sol asi lo voy a probar a ver que tal sale.

https://www.flickr.com/photos/93192873@N03/50316163418/               mira esta a f/22

ese es el truco del almendruco!!!!
Título: Re:Otro atardecer
Publicado por: Juanmi Blanco en 22 de Octubre de 2020, 11:00:09 am
Sinceramente creo que sin chismes es difícil de solventar ese contraste tan fuerte. Ahí creo que unos buenos filtros son imprescindibles, eso sí, muy bien salvada la toma, esas cosas las hace la cámara en un JPG??? no veas cómo funciona el que está ahí dentro procesando no?