300mm F4 is PRO

· 26 · 3882

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

*

Desconectado gregorio

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 16
300mm F4 is PRO
« en: 16 de Febrero de 2017, 12:53:24 pm »
Buenas a todos,

Estoy pensando seriamente en adquirir el 300mm F4 PRO de Olympus
http://www.percyphoto.com/product.php?id_product=1813

Hago muchos eventos deportivos y me gustaría saber si de verdad vale la pena.

Saludos

*

Desconectado Alfret

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 228
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #1 en: 17 de Febrero de 2017, 08:53:49 am »
Todavia no lo he usado en deporte, no he tenido ocasion, pero en fauna es una maravilla:
   
 
 

Código: [Seleccionar]
   
 
 

Código: [Seleccionar]

 
 

Código: [Seleccionar]
La violencia es el último recurso del incompetente

(Isaac Asimov)

*

Desconectado themanintherain

  • Colaboradores
  • Gurú del Foro
  • *******
  • Mensajes: 1733
  • ... on horseback ...
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #2 en: 17 de Febrero de 2017, 03:40:39 pm »
Me encanta la segunda! Qué buenas la segunda y la tercera. 

*

Desconectado totfotos

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 222
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #3 en: 18 de Febrero de 2017, 01:07:22 pm »
Buenas a todos,

Estoy pensando seriamente en adquirir el 300mm F4 PRO de Olympus
http://www.percyphoto.com/product.php?id_product=1813

Hago muchos eventos deportivos y me gustaría saber si de verdad vale la pena.

Saludos
Yo estoy pensando hace tiempo la posibilidad de adquirirlo, pero hubo rumores que me hacen estar a la espera. Lo del fijo 300mm en foto deportiva es muy complicado. Porqué 300 en muchas pruebas es demasiado corto. Actualmente voy saliendo al paso con el 75-300mm , que yo tuve infravalorado y he descubierto que tiene mucho potencial. Claro no es exactamente lo mismo en luminosidad  (4.8 - 6.7)II , pero en las horas que hago las fotos , muy bien.  Claro está que si se cumplen los rumores, tengo que comprar algo de más alcance. veremos. 
OM-1, BRONICA 6X6, C-70Z, E-500, E-3, E-5, E-M1,E-M1 markII. ED50, 12-60, 12-40, 12-100, 25, 40-150, 50-200, 150, 70-300, 75-300, EC20, EC14, MC-14, FL-600

*

Desconectado peperoni

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 35
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #4 en: 27 de Abril de 2017, 05:25:04 pm »
Que poco se habla de este objetivo, ¿no me le esperaba? me refiero a esperincias personales en los foros.

*

Desconectado aoc

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3448
  • Five Fingers Digital AF on the left hand
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #5 en: 27 de Abril de 2017, 06:53:36 pm »
Que poco se habla de este objetivo, ¿no me le esperaba? me refiero a esperincias personales en los foros.

Porque lo tiene muy poca gente... el precio no es para todos los bolsillos
G80 | Lumix 20 F1.7 | Sigma 60 F2.8 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual

Afotador Junior y Sofatista de élite
Por si quieres ver mis fotos

*

Desconectado KMA

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 78
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #6 en: 01 de Mayo de 2017, 10:09:21 pm »
pffffffff y tanto 2500 eurazos !! ya son precios que creo que se escapan de muchos bolsillos y si no es para tener un rendimiento económico por las fotos... (vamos si vives de la fotografía..) pfff no se que decir... :-X

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #7 en: 26 de Julio de 2017, 08:25:58 am »
Al final te alegras de tenerlos. Cuando te dedicas a Fotografia de naturaleza especialmente de aves en libertad debes tener algo de esto. Yo en canon termine comprando el 300 2,8 que es y era mucho más caro de 2500. Después no sabes qué hacer sin el. Lo tengo en mis pensamientos
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado athos

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1190
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #8 en: 26 de Julio de 2017, 11:01:39 am »
El 300 es una maravilla. Pequeño para lo que es , rápido en enfoque, nitidisimo.Lanunica pega para los que no tenemos dinero es el precio :).En mi galeria si miras hay unas fotos de petirijo y carbonero con el.A ver si la semana que viene le pido prestado a mi amigo y intento hacer unos abejarucos. Tambien te recomiendo para deportes el 40-150 2.8 con o sin el multiplicador.Tiene la misma calidad que el 300 pero mas barato y versatil.Con ese he hecho miles de  fotos de tenis en tierra batida y va muy bien. Un saludo
Omd E5 ,mzuico 12-50,mzuico 60 2.8 macro, Sigma 30 mm 2.8  ,Pentax 50 f2 smc,

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #9 en: 12 de Septiembre de 2017, 10:32:33 am »
Pues yo estoy en un mar de dudas precisamente por el coste y estoy sopesando seriamente mirarme el 100/400 de Pana.

Por calidad, no paro de dar vueltas en las web y bichear y mirar una y otra cosa y sin duda gana el 300mm de oly, aunque el Pana no está mal. Según dicen le gana en eso, en rapidez de enfoque, en estabilización (ya que se lleva mejor con la cámara el Oly), etc.

Las focales serían prácticamente las mismas (400 del Pana por 420 del Oly con el 1,4x), en la luminosidad tendríamos un salto de 5.6 a 6.3 que perderíamos con el pana respecto del oly+1.4x, el "problema" que supondría una focal fija, para mí, no es un problema, es cuestión de pensar antes de situar el hide como siempre he hecho con los canon, además el 1.4x será mi zoom, jeje. el peso tampoco es un problema, suelo usar el trípode siempre que uso teles largos.......

Solo y exclusivamente encuentro esos casi 1000€ de diferencia como desventaja del Oly respecto al Pana, pero pesan, digo si pesan.

A ver si algún compañero que haya tenido los dos me pudiera sacar de dudas. Es más si hubiese alguien que tuviese el Pana y no me costara mas de un día ir a probarlo se lo agradecería. Solo serían 30 minutos haciendo 20 o 30 fotos que ya llevaría preparadas para ver hasta donde llega y poder compararlo con el 300, que ese sí lo tengo cerca de Huelva para poder probarlo.

Gracias
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado irelandrl

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 119
  • Jan Röle fotografies
    • Jan Röle fotografies
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #10 en: 13 de Septiembre de 2017, 06:02:43 pm »
Pues yo lo tengo claro. En cuanto reúna la pasta, cae!
Una de las cosas que más me gusta cuando viajo es ir a reservas naturales de aves. Antes tenia el 400 de Canon (algo más barato pero también menos luminoso) y ahora no va a ser menos. El tema es que será más largo que con el de antes pero te acostumbras a ver, con el tiempo, a que distancia te va bien usarlo. Me paso horas encolomado en una roca viendo pasar aves (me centro en aves maritimas que anidan cerca de la costa, en riscos y parecidos) y os aseguro que lo disfruto muchisimo.
Lo que he visto de reviews y fotos de otra gente, el resultado es muy satisfactorio con la OMD 5 (imagino que con la 1, aún más) y es como una inversión que, aunque sabes que no le vas a sacar todo el partido que le puedes sacar a otros, si lo vas a usar y a disfrutar.
Es mi forma de verlo vaya :)

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #11 en: 13 de Septiembre de 2017, 07:01:15 pm »
Pues yo lo tengo claro. En cuanto reúna la pasta, cae!
Una de las cosas que más me gusta cuando viajo es ir a reservas naturales de aves. Antes tenia el 400 de Canon (algo más barato pero también menos luminoso) y ahora no va a ser menos. El tema es que será más largo que con el de antes pero te acostumbras a ver, con el tiempo, a que distancia te va bien usarlo. Me paso horas encolomado en una roca viendo pasar aves (me centro en aves maritimas que anidan cerca de la costa, en riscos y parecidos) y os aseguro que lo disfruto muchisimo.
Lo que he visto de reviews y fotos de otra gente, el resultado es muy satisfactorio con la OMD 5 (imagino que con la 1, aún más) y es como una inversión que, aunque sabes que no le vas a sacar todo el partido que le puedes sacar a otros, si lo vas a usar y a disfrutar.
Es mi forma de verlo vaya :)

No si coincido contigo, a mi lo que me pasa es que me pesan los dos mil y muchos euros, aunque llevo muchos días mirando, consultando y volviendo a mirar y en un  % muy alto va ganando el Oly
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado irelandrl

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 119
  • Jan Röle fotografies
    • Jan Röle fotografies
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #12 en: 14 de Septiembre de 2017, 10:01:58 am »
jejeje los 2000 y pico nos duele a todos  ;D pero luego se pasa :P :D

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #13 en: 15 de Septiembre de 2017, 05:26:27 pm »
Bueno pues fuera duda.

Esta mañana he ido por el 300mm. A la vuelta como pasaba por la zona donde tengo localizado el chotacabras no pude resistir la tentación de intentar hacerle una foto y me paré a ver que tal.

Primeras fotos hechas con él, ya nos iremos haciendo amigos.

Olympus E-M1MarkII M.300mm F4.0 + MC-14. Monopie
ƒ/5.6  420.0 mm 1/80  ISO 400
Chotacabras-9150024 by Juan Miguel Blanco, en Flickr
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #14 en: 15 de Septiembre de 2017, 09:13:08 pm »
Bueno después de unas pruebas esta tarde comentaros que me ha sorprendido gratamente el objetivo. En casa a peluches y demás, a 300mm y con el MC14, probando a F4/5,6, F/9 y F/22 en cada foto. A pulso algunas para probar el estabilizador y las demás en trípode.

Al tacto y vista muy bueno, no esperaba otra cosa después de ver los otros PRO. A mi me resulta "resultón" (redundante pero cierto) puesto en la cámara, se ve bonito.
Respecto a la calidad muy alto en las pocas fotos que he hecho, además no veo falta de la misma en las esquinas, es decir que mantiene la calidad en todo el fotograma. Con el MC 14 me atrevería a decir que no pierde casi nada o nada.
Estabilización brutal, he llegado a tirar a velocidades de 1/40 seg. a 420mm a pulso sin trepidaciones. Se ve perfectamente como cuando pulsas el obturador se clava la imagen. Brutal.
Rapidez de enfoque bastante aceptable (más bien rápida) en todo el rango y rapidísimo si usamos los limitadores y muy silencioso, prácticamente no se escucha.
Aberraciones cromáticas cero
Fondos suaves y agradables
Viñeteo nulo en cualquiera de las F utilizadas
A mi personalmente no me parece pesado y es bastante cómodo de agarrar y manejar.

En fin lo dicho me ha sorprendido, ahora toca probarlo en el campo con un pajarote delante.

Os dejo una foto y su recorte tirada con la EM1 MII a 300mm F/4 1/60 seg. ISO 800. Foco en el ojo
2_9150033 by Juan Miguel Blanco, en Flickr

_9150033 by Juan Miguel Blanco, en Flickr
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado Carlessc

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 35
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #15 en: 16 de Septiembre de 2017, 08:00:03 am »

Felicidades Juanmi por la adquisición, tiene una pinta que no veas.... esta en el punto de mira pero lejos....

Ya comentaras los desenfoques del objetivo a 300F4 tiene que ser brutal!!!!

Saludos y a disfrutarlo.
EM1mkII, EM 5mkII
25F1.8, 45F1.2 Pro, 75F1.8
7-14F2.8 Pro, 12-40F2.8 Pro, 12-100F4IS Pro, 40-150F2.8 Pro+mc-14
FL 36, FL 600R
https://www.flickr.com/photos/156516354@N05/albums

*

Desconectado irelandrl

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 119
  • Jan Röle fotografies
    • Jan Röle fotografies
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #16 en: 16 de Septiembre de 2017, 09:24:49 pm »
Brutal!! Que guay, ya iras subiendo fotos para que podamos babear a gusto ;)

*

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1733
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #17 en: 16 de Septiembre de 2017, 10:00:12 pm »
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

*

Desconectado JoseanPV

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 26
    • Comunidad de birding
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #18 en: 12 de Diciembre de 2017, 09:02:53 pm »
Buenas,

Os leo este hilo con una duda que espero me ayudéis a resolver.

Soy aficionado a la fotografía de aves, cada semana una o dos veces salgo a esto. Mi cámara es una M4/3, la Olympus OM10-Mark II con la que estoy bastante contento para mi nivel de aficionado. Uso como teles bien el ZUIKO ED 75-300mm bien el Panasonic 100-300mm, ambos en un rango de precio entorno a los 500-800€.

Mi pregunta que agradecería mucho me ayudaseis a resolver es esta:

Ante la posibilidad de disponer como "regalo" de unos 2.500€-3000€ para una compra fotográfica... ¿Qué me aconsejáis?

A) Comprarme el 300mm F4 is PRO con el que babeo y sueño desde que salió.
B) Quedarme con las ópticas que tengo (de aficionadillo) e irme a la OM1-Mark II
C) ¿Es mucha la diferencia entre el Pana 100-400mm y el 300mm F4 is PRO????

¿Es mejor una buena cámara o una buena óptioca puestos a escoger?

Gracias por vuestros extensos comentarios y por sugerencias varias.

*

Desconectado pai

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1201
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #19 en: 13 de Diciembre de 2017, 03:34:51 pm »
La pasta hay que invertirla mejor en ópticas, desgraciadamente las cámaras mejoran y se deprecian rápidamente.
El caso es que esas ópticas funcionan mejor con el sistema de enfoque de la M1 MII en fotografía de acción... por lo que me temo que para sacar lo mejor de ellos es combinar lo mejor en cámara y óptica.
Tengo la OMD M10 MII, para fauna utilizo el 75-300mm, para mí suficiente.... pero evidentemente no están a la altura de la cámara y los objetivos que nos propones.
Si yo dispusiera para uso exclusivo de fauna, concretamente aves, y además dispusiese de un presupuesto de ese calibre, mi opción sería la Nikon D500 acompañada de un 150-600 de Sigma o Tamron..., o incluso el nikon 200-500...después de probar, para mí el enfoque de la nikon es mejor que el de la OMD M1 MII, es mi opinión, pero tú tienes que formar la tuya propia.
Para mí el Micro 4/3 tiene una gran calidad, sobre todo en relación peso/volumen/ prestaciones, algo que lo hace tremendamente polivalente, pero hay cosas en las que las todavía le falta algo para consolidarse como una opción profesional o como mínimo amateur exigente...
Un saludo.
Una cosa con botones que mirando por una ventanita, inexplicablemente capta imágenes...
“Las oportunidades pequeñas son el principio de las grandes empresas.” Demóstenes
https://www.flickr.com/photos/diegofotoldi/, www.500px.com/paisanus
www.twitter.com/DiegoFotoLDI , www.instagram.com/diegofotoldi

*

Desconectado Juanfri

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 502
    • Experiencias
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #20 en: 13 de Diciembre de 2017, 08:12:24 pm »
Lo bueno que tiene el sistema m43 es que ya disponemos de buenos teles, como el Zuiko 300/4 o el nuevo Panasonic 200/2.8. Además, con sus correspondientes convertidores (incompatibles entre sí, creo). Lo malo es el precio: se pasan varios pueblos con esos precios.
Admito que son objetivos excelentes, pero no dejan de ser un 300 mm o un 200 mm. En mi opinión, no hay justificación para poner esos precios.

Afortunadamente tenemos opciones más económicas y versátiles, como el Panasonic 100-400, del que estoy muy contento. Lo he comparado con el Zuiko 300/4 y se nota la diferencia a favor del Zuiko, pero prefiero la versatilidad y precio del Panasonic.

Otro punto a considerar es que vas a conseguir óptimos resultados del Zuiko con cámaras Olympus, y del Pana con cámaras Lumix. Si los intercambias los resultados no son tan buenos: por ejemplo, no funciona el estabilizador dual.

El sistema m43 crece y ya tenemos varias opciones donde elegir en todas las categorías.
Saludos,
Juanfri

*

Desconectado Pau

  • Colaboradores
  • Gurú del Foro
  • *******
  • Mensajes: 1071
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #21 en: 14 de Diciembre de 2017, 12:49:55 am »
La pasta hay que invertirla mejor en ópticas, desgraciadamente las cámaras mejoran y se deprecian rápidamente.
El caso es que esas ópticas funcionan mejor con el sistema de enfoque de la M1 MII en fotografía de acción... por lo que me temo que para sacar lo mejor de ellos es combinar lo mejor en cámara y óptica.
..................

No puedo estar mas de acuerdo. Es más, tener la Em1 II y no tener el 12-100 o el 300 f/4 que van estabilizados y combinados con el estabilizador del cuerpo, no se entiende.

El 40-150 PRO era el mejor lente de la historia de Zuiko hasta que llegó este cañón. Tirar a 1/10 de obturador y que salga nítido con un 600 equivalente es escandaloso.

*

Desconectado JoseanPV

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 26
    • Comunidad de birding
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #22 en: 14 de Diciembre de 2017, 04:15:01 pm »
Buenas.
Os agradezco los comentarios.
A ver qué hago... me decanto por mantener mi M10 Mark II e ir por el objetivo.
Por el contrario que alguno a estas alturas me proponga Irme a Reflex y 35mm en otra marca no es en absoluto lo que pedía. Pero gracias igualmente.
Ya os diré.
« Última modificación: 14 de Diciembre de 2017, 08:58:11 pm por JoseanPV »

*

Desconectado Carlessc

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 35
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #23 en: 18 de Diciembre de 2017, 09:16:07 pm »
Hola Josean,

Con esos 3000€ te llega para la 1mkII y ese 300F4 pero en eglobal.... se que es mucho dinero para jugasela en esta web... ahi depende del riesgo de cada uno.

Si no pillate el 300F4 Pro del que babeas desde hace tiempo porque aun no teniendo un cuerpo de AF de accion como la EM1mkII, con la 10mkII si clavas el foco alucinaras con la nitidez.

He probado la EM1mkII y la EM1, mejoran calidad de imagen, a mi parecer no... pero la ergonomia y el AFC sobre todo la mkII es mucho mas rapido que en la 10mkII.

Desconozco la tecnica de fotografiar aves pero en coches con el 40-150Pro he sacado resultados excelentes con la 10mkII gracias a la optica y mejorando la tecnica. Si con la EM1mkII+40-150II sacaria mejores fotos que la combinación que tengo... lo dudo ya que la optica te da ese plus en la foto que a la mayoria nos gusta.

Ejemplos de la 10mkII+40-150Pro

https://www.flickr.com/photos/156516354@N05/37967137866/in/album-72157665600369479/

Otra opcion es pillarte el 300F4 y una EM1 de 2a mano, mejoras ergonomia, visor, aguanta lluvia y algo mejor el AFC es en comparación a la 10mkII.

Saludos y espero haberte ayudado.
EM1mkII, EM 5mkII
25F1.8, 45F1.2 Pro, 75F1.8
7-14F2.8 Pro, 12-40F2.8 Pro, 12-100F4IS Pro, 40-150F2.8 Pro+mc-14
FL 36, FL 600R
https://www.flickr.com/photos/156516354@N05/albums

*

Desconectado inapapel

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 1
Re:300mm F4 is PRO
« Respuesta #24 en: 21 de Enero de 2019, 06:27:50 pm »
P1110695-Editar by Inapapel, en Flickr[/url]

acabo de pillar el objetivo de segunda mano y la verdad es que tiene muy buena pinta. Lo complicado es pillarle el punto a la cámara.

Viniendo de otro sistema la gestión del ruido es mas elaborada. No?