Gracias Boira!!

Cita de: xmasvil en 18 de Enero de 2013, 10:44:51 pm

Jano no se si sere el único, pero no me he enterado de nada  

Jano es el que de verdad sabe de esto y me tiene enseñado mucho!!
Es facil; con un objetivo macro 1:1, algo que tenga por ejemplo 1cm ocupará 1cm tambien en el sensor. Si tenemos en cuenta que un sensor 4/3 tiene 17mm de ancho, con un objetivo macro 1:1 deberíamos poder enfocar en una regla milimetrada 17mm y que ocupasen todo el encuadre. Si solo conseguimos enfocar 34mm es que tenemos un macro 1:2 y asi sucesivamente. De ahí la division estre los mm que consigas enfocar entre los 17mm del sensor como te dice te dice Jano
si enfocas 17mm.......17entre 17= 1   Factor se ampliacion 1:1
si enfocas 34mm.......34 entre 17=2   Factor de ampliacion 1:2
si enfocas 68mm.......68 entre 17=4   Factor de ampliacion 1:4
si enfocas  8,5mm.....8,5 entre 17= 0,5   Factor de ampliacion 2:1
.
.
.
.

Gracias!!

Lo entiendo como concepto, aunque me cuesta extrapolarlo en lo practico, quiero decir, objetivo en mano y aplicar esta regla. Aunque supongo que tampoco es algo que me tenga que romper la cabeza para poder realizar una macro buena o mala, es simple curiosidad didáctica, jejeje.

Buen articulo

Una gran explicación. Una vez mas.

Todos listos y practicando para la nueva temporada de setas, perdón de insectos...

¡Gracias por el artículo! Muy bueno. Me encantaría probar invertir los objetivos, algo que nunca he hecho.

Así da gusto. Muchas gracias (aunque creo que de momento pasaré de complicaciones y me conformaré con mi 35 mm).

Antes de tener mi primera reflex, tuve un par de meses una Fuji bridge, creo que 8600 (que vendí cuando me enteré que no podía hacer larga exposición. A lo que íbamos, utilizando focales largas, se podía hacer macros la mar de interesantes.
La verdad es que me dejó huella esa facultad de tener un macro decente sin un objetivo específico ni inventos varios.

Despues de muchisimas pruebas, "tengo objetivos macro especificos" pero en la practica una buena optica entre 150 y 250mm con tubos de extension y enfoque manual, para mi criterio los mejores resultado, me explico la distancia de trabajo con que te permiten trabajar los insectos, la mayor parte de las veces, te obliga a decantarte mas por lo practico y poder disparar sin limitaciones, que esperar a que un buen aliado se quede inmovil un buen rato, para sacar la mejor foto.   

Muy buena la publicación, no obstante, tengo una pregunta respecto a las lentillas de aproximación.

¿El orden de como se enrrosquen las lentillas tiene importancia? ¿Debe, primero poner la de mas alta dioptrioa o da lo mismo?

Lo otro que quería comentar es que tambien existen unos telecomberters que te dejan el objetivo 1:1

¿El orden de como se enrrosquen las lentillas tiene importancia? ¿Debe, primero poner la de mas alta dioptrioa o da lo mismo?

Pues sinceramente...ni idea La calidad que se consigue con las lentes no es demasiado buena y montadas ya se resiente  completamente. He probado a sumarlas pero los resultados son tan malos que la verdad, nunca las he usado asi ni en un orden ni en otro.
De todos modos si consigues alguna informacion sobre el tema, compartela, que siempre es interesante.
Un saludo

Excelente presentación de los elementos a disposición para iniciarse en el macro pito. Muchas dudas aclaradas !!

Felicidades.

buena entrada, la verdad es que hay mil cachibaches, cuando no tenia objetivo macro invertia el 14-42 o el 40-150, el problema de los objetivos digitales es que no puedes controlar el diafragma y trabajan siempre a maxima abertura lo que limita mucho la profundidad de campo, otro inconveniente es el tema luz, hay que iluminar bien para que todo quede bien expuesto, la verdad es que es un metodo barato pero si quieres hacer macro, lo mejor es un buen objetivo macro,  por cierto yo tengo un 50mm macro a la venta y buen precio, jajajajaaj, publicidad sublimial? bueno mas bien directa, jajajaja, me va a costar desacerme de el, lo quiero un montón,


saludos.

Yo me he cogido un anillo adaptador de 58mm del objetivo 40-150mm a 43mm de la lupa rainox 250 y va muy bien y es muy cómodo. También tengo un cosina 90mm 1:2 antiguo montura pentax con lupa para hacer 1:1.

Muchas gracias por el aporte me ha servido de ayuda así como los comentarios.

Saludos

…... el problema de los objetivos digitales es que no puedes controlar el diafragma y trabajan siempre a maxima abertura lo que limita mucho la profundidad de campo……...

saludos.

Hola José Carlos …
Una pequeña observacion,  estuve leyendo hace mucho tiempo, que para algunos objetivos digitales, existian metodos por los cuales se conseguia cerrar el diafragma de los mismos, hasta el diafragma deseado, independientmente de que el enfoque se hiciera a diafragma abierto …
exactamente te hablo del famoso objetivo de kit  "canon 18-55",  el resumen seria algo asi como , enfocar a diafragma abierto y despues (poniendo el objetivo en posicion correcta) bloquearlo en el diafragma deseado y vuelta a invertirlo para hacer la foto o fotos, en ese diafragma cerrado ..
Desconozco si otras marcas, permiten hacer esto, Con Canon si se podia…

Saludos

Genial para iniciarse en MAcro, gracias!!!  Creo que era la información que buscaba!!

a intentar aprovechar esta informacion tan buena.
Un saludo

Yo compré unos anillos baratos en aliexpress creo recordar, con contactos, y la verdad im in love. Lo que me he ahorrado, y ahora puedo hacer macros más majos. Lo NEGATIVO de los anillos es que... sólo puedes enfocar en macro. Mientras que con un objetivo macro puedes usarlo como retratero, etc.  Vamos que si vas con gente por el monte, quieres hacer un tipo de foto, se te cruza un bicho y quieres que salga, pues hale, a poner anillos, y luego a quitarlos... en fin, un poco engorroso, pero oye.

Tampoco es que tenga todavía muy claro cuando usar uno, los dos, el más gordo o el más fino, ni siquiera eso, pero usarlos los he usado alguna vez y el resultado es satisfactorio hasta con lentes no pro. (el 14-42 o el 45mm), eso si, la PDC ya necesito un pulso de acero. Supongo que un buen flash (barato, ejem) no me iría mal.