Hola a todos. Tengo una omd1ii y quiero hacerme con un tele para hacer lunas y soles principalmente. Tengo dudas entre el zuiko 75 300, el pana 100 300 y el zuiko 40 150 con el tc20.? Es descabellado el dupli X2? Pierde mucha calidad...AF...? Esta última opción también me deja para alguna fotillo de aves, algún retrato,... Qué os parece?

Para mi la mejoropción es el 40-150 más los TC tanto el 1.4 como el 2x tendrás  un 40-150 f/2.8 que es super nítido y super rápido más las focales pertinentes con el TC 1.4  a f/4 y  un 80-300 f/5.6 yo utilizo estas combinaciones para deportes de motor y spotting

Te refieres al 100-400  si te decides por este yo prefiero el zuiko Apesar de no ser fabricado por este en teoría es un Sigma 100-400 DX

Pues yo me refería al Panasonic 100 300 ii 4-5.6 Dicen las reviews por ahí que es algo más nítido que el 75 300 de Zuiko y está sellado (vivo en Lugo y aquí llueve seguido).  Gracias por la respuesta. 1 punto para el 40 150...

en ese caso no ay comparación los TC solo se pueden utilizar en los objetivos pro f/2.8 y la diferencia de precio con el que comentas es mucha creo

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

 Creo que estas equivocado con el nuevo 100-400 tambien se puede utilizar los TC. https://www.olympus.es/company/es/novedades/notas-de-prensa/2020-08-04t07-50-00/un-teleobjetivo-de-largo-alcance-realmente-ligero-y-compacto-m.zuiko-digital-ed-100-400mm-f5.0-6.3-is-27200-es.html al menos aqui lo dice.

Cita de: Pau en 28 de Enero de 2021, 07:29:03 pm

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

 Creo que estas equivocado con el nuevo 100-400 tambien se puede utilizar los TC. https://www.olympus.es/company/es/novedades/notas-de-prensa/2020-08-04t07-50-00/un-teleobjetivo-de-largo-alcance-realmente-ligero-y-compacto-m.zuiko-digital-ed-100-400mm-f5.0-6.3-is-27200-es.html al menos aqui lo dice.

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

Pues el 100 400 si que acepta los duplicadores. Evidentemente mi idea del tele es que sea algo más polivalente que para lunas/soles. El 300 es una gran opción supongo, pero es caro de co...y no es una gran ventaja en este caso que sea un objetivo fijo. No siempre se tira a 600 o a 300 y a veces no hay posibilidad de alejarse o acercarse más. Simplemente quería saber si la opción del 40 150 + 2x era más nítida que la que ofrece el oly 75 300 o el pana 100 300. Gracias y un saludo!

Cita de: Lugape en 28 de Enero de 2021, 09:36:24 pm

Cita de: Pau en 28 de Enero de 2021, 07:29:03 pm

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

 Creo que estas equivocado con el nuevo 100-400 tambien se puede utilizar los TC. https://www.olympus.es/company/es/novedades/notas-de-prensa/2020-08-04t07-50-00/un-teleobjetivo-de-largo-alcance-realmente-ligero-y-compacto-m.zuiko-digital-ed-100-400mm-f5.0-6.3-is-27200-es.html al menos aqui lo dice.

Cita de: Pau en 28 de Enero de 2021, 07:29:03 pm

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

Pues el 100 400 si que acepta los duplicadores. Evidentemente mi idea del tele es que sea algo más polivalente que para lunas/soles. El 300 es una gran opción supongo, pero es caro de co...y no es una gran ventaja en este caso que sea un objetivo fijo. No siempre se tira a 600 o a 300 y a veces no hay posibilidad de alejarse o acercarse más. Simplemente quería saber si la opción del 40 150 + 2x era más nítida que la que ofrece el oly 75 300 o el pana 100 300. Gracias y un saludo!

yo tengo el 40-150 PRO  mas los dos TC y el zuiko 75-300 y por supuesto que es mejor mas rapido de AF y mas nitido incluso algo mas luminoso la unica pega es que pesa y ocupa  cuatro veces mas de ay que tenga los dos objetivos el 40-150 por peso solo sale cuando se que lo voy a usar y el 75-300 por su minimo peso y tamaño suele ser un fijo en la mochila


el zuiko 300f/4 es un magnifico objetivo pero al ser un fijo tal largo de focal se limita mucho su uso a ciertas modalidades de fotos es un objetivo que no se adapta a mi trabajo en fotografía   

Ostras, es verdad. El 100-400 acepta los teleconvertidores también. Pues es una buena opción.

Ostras, es verdad. El 100-400 acepta los teleconvertidores también. Pues es una buena opción.

Le tengo echado el ojo y con esa focal a mi ya me sobran los tc. Sólo lo querría (tc20) para el 40 150, para llegar hasta 600mm. Más o menos creo que el 100 400 anda sobre el mismo precio que el 40 150 + tc20. Es el 100 400 un buen objetivo para animalitos??? No soy un profesional ni vivo de esto! Pero puestos a gastar prefiero pagar más a no equivocarme y gastar doble.

Vista lo visto descarto los 75 300/100 300! Gracias y un saludete

Cita de: ikiruland en 28 de Enero de 2021, 09:50:36 pm

Cita de: Lugape en 28 de Enero de 2021, 09:36:24 pm

Cita de: Pau en 28 de Enero de 2021, 07:29:03 pm

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

 Creo que estas equivocado con el nuevo 100-400 tambien se puede utilizar los TC. https://www.olympus.es/company/es/novedades/notas-de-prensa/2020-08-04t07-50-00/un-teleobjetivo-de-largo-alcance-realmente-ligero-y-compacto-m.zuiko-digital-ed-100-400mm-f5.0-6.3-is-27200-es.html al menos aqui lo dice.

Cita de: Pau en 28 de Enero de 2021, 07:29:03 pm

Hay dos opciones:

Tu has dicho unas lunas? Si es eso tienes el 100-400. Un lente reciente de Olympus del que ya puedes buscar reviews. Pero con ese no puedes usar los TC. Los MC-14 o bien MC-20 solo sirven para el 40-150 PRO y para el 300 f/4.

Para luna la mejor opción es el 300 + MC-20 y recuerda que no has dicho para pajareo, ni para otras cosas que se podrian hacer. Has especificado lunas y soles. En ese caso lo suyo es el 300 + MC-20 como mejor opción.

Pues el 100 400 si que acepta los duplicadores. Evidentemente mi idea del tele es que sea algo más polivalente que para lunas/soles. El 300 es una gran opción supongo, pero es caro de co...y no es una gran ventaja en este caso que sea un objetivo fijo. No siempre se tira a 600 o a 300 y a veces no hay posibilidad de alejarse o acercarse más. Simplemente quería saber si la opción del 40 150 + 2x era más nítida que la que ofrece el oly 75 300 o el pana 100 300. Gracias y un saludo!

yo tengo el 40-150 PRO  mas los dos TC y el zuiko 75-300 y por supuesto que es mejor mas rapido de AF y mas nitido incluso algo mas luminoso la unica pega es que pesa y ocupa  cuatro veces mas de ay que tenga los dos objetivos el 40-150 por peso solo sale cuando se que lo voy a usar y el 75-300 por su minimo peso y tamaño suele ser un fijo en la mochila


el zuiko 300f/4 es un magnifico objetivo pero al ser un fijo tal largo de focal se limita mucho su uso a ciertas modalidades de fotos es un objetivo que no se adapta a mi trabajo en fotografía

No se puede tener todo! El zuiko 75 300 rinde decente a la máxima focal? Es lo que más me echa para atrás de este y el panasonic... He visto algunas tomas por flickr, pero la experiencia personal que podáis tener los que teneis uno creo que vale más... Gracias y un saludete!!!

Pues yo compré el  Zuiko 75-300 y estoy encantado, es ligero pero bien acabado y se pueden encontrar a muy buen precio,,